4 свадьбы и одни похороны

Июн 25

Таков внешний итог моего отпускного путешествия 2017 года.

Read the rest of this entry »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Чувства — на выход! | Жизнь в удовольствие

Июн 23

...как и всегда, доступна подписка на новые посты 😉

http://alivejoy.ru/dyshi-ili-begi/

http://aprel-5.livejournal.com/740934.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Нерецензия на нелюбовь

Июн 22

Мне так не хотелось писать свои впечатления от звягиновской нелюбви, что я даже вдарилась во все тяжкие, который мне преподнесли как сериал всех времен и народов. И в результате все смешалось в моем киновосприятии, все прям скрестилось, как конь и трепетная лань в одном флаконе.  И теперь я мучительно отскребаю Звягинцева от стен городка Альбукерке, потому что так я обещала общественности - отскрести и высказаться.

Сразу скажу - фильм Звягинцева - цельная и достаточно прекрасная штука кино, и то, что вначале я назвала эту штуку бездарной, ничего не меняет. Я, как и подавляющее большинство тронутых русской культурой человеков, под талантом подразумеваю брызжущий солнечный дар, моцартовское начало, пушкинскую гениальную легкость пера и прочих инструментов. Талант - это подарок, Божий дар, который нельзя зарывать, а надо опять же дарить людям. Тяжелая поступь таланта европейской закваски - типа Бальзака - нам понятна, но понятна головой, не сердцем. Тяжелая, вымученная, выстраданная вещь не близка русскому сердцу. Тут было бы уместно вспомнить Брюллова и Александра Иванова, с его абсолютно гениальной картиной, но разве ёкает что-то у кого-то при взгляде на "Явление Христа"? Разве что только у искусствоведов.

И тут мы плавно переходим к ёканию. Художественное произведение без ёкания для русского человека - звук пустой. Где ёкает - там, значит, и талант, где цепляет - там и хорошо, Левитан - о да, это талантище! Шишкина любить как-то странно даже. Мало лиризма. Вся русская литература построена на лирическом начале, так или иначе. И на нем же выстроена в сто раз более суггестивная машина советского кино, которая вся работала на вызывании чувств, на лирике, на любви к чему-нибудь. Наш зритель, вечно со слезами на глазах, сильно развратился от этих слез. Ему обязательно любить и сочувствовать, он привык к катарсису как к героину.

Так называемое интеллектуальное кино, естественно, имеет свою аудиторию, крошечную, как и во всем мире. Всякие артхаусы получают премии и вызывают чей-то восторг. Но стоит такому фильму выйти на массовую аудиторию - да все только плюнут и дальше пойдут, ибо "не цепляет", не заплачешь и даже не поржешь. А воспринимать кино как произведение искусства, как, скажем, "Лес" Шишкина, у которго никто не плачет и не ржет, наша аудитория никак не в состоянии - а для чего тогда кино, кроме как за нервы подергать?

И тут фильм Звягинцева преподносит сюрприз-обманку в виде сюжета, уже известного всем, и априори цепляющего за нервы даже в двухсложном пересказе. Мальчик исчез, мальчик плачет, мальчика ищут, труп мальчика - ну как тут не увидеть главную русскую линию на слезовышибание? Каждый мнит себя в душе Алешей Карамазовым с его "Расстрелять!", и каждый знает, что его-то нравственное чувство не подведет в нужный момент.

Слёзный сюжет есть, но фильм, конечно, снят совершенно вне русской вотэтойвот традиции. И это всех жесточайше оскорбило. В фильме нет сочувствия и любви ни к кому - а зритель ищет, ищет, за кого бы зацепиться, над кем очистительно взрыднуть. А находит только холодный, как у Снежной Королевы, взгляд режиссера, фиксирующий события - и сам застывает, спрашивая себя - а зачем пришел?

Трудная ситуация, конечно. Фильм, снятый как произведение искусства, с акцентом на эстетику, со сложной композицией, с офигенно продуманным кадром, с очень трудно (я так думаю) создаваемым эффектом "безоценочной съемки, - и вдруг пущен в общий прокат как чуть ли не триллер про  пропавшего ребенка. Конечно, многие обломались. И, конечно, сразу поперла политика - ведь в фильме нравиться нечему, а приз ему таки дали. Это огромное противоречие, больше, чем вы думаете. Потому что "Летят журавли", попадающие каждому в сердце - вот эталон того, что должно нравиться мировому жюри, которое заслуженно награждает наше за наше. Наградившие наше за "не наше", за чуждое, должны были на то иметь, конечно же, другие причины.

Либералы уверены, что фильм приняли на ура за вскрычу язв и художественное обличение страшного упадка нашей страны, ну, примерно, как это произошло с "Учеником" - эталонно плохого фильма, кстати. Кадры, где вещает Киселев или где девушка с Россией на груди идет на тренажере, простенько символизируя бег на месте потерявшейся в зиме державы, сделали для них картину по-любому - эти кадры им хоть в мультик вставь, все равно восторг обеспечен. Теперь всему миру ясно, что происходит в современной России, теперь-то уж все поймут!

Патриоты возненавидели фильм еще до рождения, вопя про очернительство. Гадкая семья - это очернение России, в которой есть прекрасные семьи, а фильм почему-то не ро них. Сумасшедшая бабка - это очернение России, в которой есть чудесные, светлые бабушки. Долгая съемка разрушенного здания - мерзкое очернение и дешевая символятина, означающая, что в России все плохо. И вообще - осле такого фильма Россию не полюбишь, вот что главное!

Ну что сказать, два сорта идиотов, простите мне мой френч, даже возражать нечего, кроме вечного - "Искусство никому ничего не должно". Искусство явно что-то обличающее или воспевающее - это всегда самый нижний уровень потребления и созидания.

Есть еще группа, не оценивающая фильм по дешевым либерально-патротичным критериям, а гневающаяся именно на то, что они сами называют бессмысленностью, а я называю отсутствием лиризма. Восклицают - почему так все медленно? Восклицают - почему так много цитат (сами ликуя, что узнали и Брейгеля, и Тарковского)? Почему волонтеры занимают больше половины фильма, опять-таки не вызывая никаких чувств, кроме естественного желания вступить в их ряды, но не ради же этого все снималсоь? Почему так много секса? И почему этот секс так бессмысленен? У нас ведь как принято - секс должен быть под каким-то соусом. Например, соусом лирики и светлой любви - контр-ажур, светлые тела кусками, глаза, руки, букет на окне. Или соус страсти - разбитые вещи, бешеные крики, дрыгающиеся мускулы. Или соус эротики. Или гнева на что-то плохое, педофилию, например, инцест или спанье с фашистом. Тут можно сильно выпендриться - гадкие ракурсы, подчеркнуто животное начало и т.д.

Звягинцев снимает много (по времени) постельных сцен и снимает гениально безоценочно. Это трудно оценить нашему зрителю, который безоценочный секс воспринимает как немецкое порно. Но и порно имеет свои худзаконы - яркий свет, например. А тут все выглядит так, как если бы вы лично стояли и смотрели, и вам было бы пофиг на то, что происходит. Думаете, просто так снять? Дико сложно.

Спрашивается, а зачем тогда вообще сниать? Ни уму, ни глазу, ни сердцу.  И тут как снова не пырнуть политодаренных - либералы видят в этом сексе саму великую НЕЛЮБОВЬ во всех смыслах, а патриоты, ну эти, как обычно, очернительство русских людей, которые всегда спят со смыслом, а не вот так вот.

А снято это по одной единственной причине - такая у режиссера была задача. И ставил он ее перед собой сам. Мы можем только догадываться, как он ее для себя формулировал - показать просто жизнь, увиденную инопланетяном? Это сделано блестяще. Инопланетянин смотрит - инопланетянин видит. Что-то интересно, что-то удивительно, что-то занимает - как, например, волонтеры. Никаких оценок - лишь холодный интерес.

Это была бы достойная задача, и я бы аплодировала стоя ее реализации - блестящая съемка, блестяще переданный взгляд наблюдателя, не вовлеченного в процесс ни на секунду.

Но в жизни все проще - Звягинцев снял фильм исключительно для того, чтобы получить высокую оценку профессоинального жюри, и более ни для чего. И не надо оскорбляться тому, что фильм не для вас, забудьте уже про самое народное из искусств. Хватит уже вопрошать - что хотел сказать художник? Задолбанная по жизни этим вопросом и квадратом Малевича, который тащится за мной неотвязно, как кармическая гиря, я оправданно нервно реагирую на этот вопрос, когда мне тычут им в Джоконду или Целкова.

Художник всегда хотел сказать, что он - профессональный художник и получше многих будет. Художник всегда хочет быть оцененным профессионалами (а если это сулит финансовые бонусы - так и втройне). Оценка одного единственного уважаемого творцом профессионала значит для него в мильены раз больше, чем народное негодование или восторг других мильенов. И Звягинцев, сделавший шикарный фильм, ни зацепивший ни одного сердца, кроме совсем уж истеричек, не выносящих простого словосочетания "ребенок потерялся", конечно, очень счастлив, что его оценили.

А то, что я назвала фильм бездарным - ну так да, он не бриллиант и пушкинское четверостишье, и талантом от него не веет - в моем понимании. Но надо очень хорошо усвоить, что мое понимание - не венец истины, что вещь, созданная профессионалом для профессионалов имеет иные критерии и судится по иным законам - "по законам, им самим над собою признанным". Им и Каннским фестивалем.

А что касается "Во все тяжкие" - вот это да, и цепляет, и не отпускает, и все как у нас, в России, положено, смотрите его, очень рекомендую.

http://o-rasstroistvo.livejournal.com/240502.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Не перевелись еще романтики.

Июн 21

Девушка шокирована публичным предложением о замужестве на ее выпускной церемонии в университете - но эта история имеет счастливый конец.
Read the rest of this entry »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Зов Земли. О мыслях

Июн 21

https://vk.com/zovzemli

Серьезность ваш у-дел и ваша ноша. Зачем вы так серьезны, когда любите? Разве Любовь не естественное течение энергии ваших телах? Вы пытаетесь учиться Любить, вместо того, чтобы просто освободить разум от сдерживающих элементов постоянного анализа. Ваша ошибка в том, что ваш анализ идет на уровне ментала, который соз-дан Мною как инструмент, как пособие для общения с Разумом Вселенной. И через свои духовные планы вы имеете такой же контакт с эТим РазУмом, как и Я.
Я призываю вас – не думайте! Не блуждайте в бесконечных переплетениях ментальных схем, а действуйте соОбразно моменту, и принимайте решение мгновенно, объединяя и компонуя ВСЕ свои планы и тела. Пусть это будет вашей целью в этом воплощении.
И тогда Матрица падет ниц перед вами, но парадокс в том, что именно тогда вам это уже будет не нужно, ибо матрица лишь машина, программа, а человек – не Бог программы, он часть Божества Вселенной, которое и создало НАС.

http://solnyszka.livejournal.com/126962.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Про борьбу с гневливостью

Июн 20

На семейный праздник - супружеский юбилей - Русёнушка решила подарить мне подарок. Хорошая котейка. Добытчица.

Я готовила завтрак под утреннюю телепередачу.
Рассказывали о том, как усмирить раздражение и гнев. Оказывается, есть 2 способа. Первый - это съесть конфетку. А второй - лечь на диван. Лёжа человек не может гневаться, раздражение уходит.
Аккурат, когда я размышляла над логичностью второго метода, в кухню ввалилась Руська с добычей в зубах. Или с подарком, я уж не знаю.
Я помню, что надо похвалить, помню.
Говорю, Русичка, какая ты умничка! Теперь унеси это, пожалуйста, обратно!
К несчастью, ей оказалось мало похвал. Она гордо бросила добычу к моим ногам.
Я подумала, мышь. Отпрыгнула ланью, а смысл?!
Подарок взмыл в потолок, заехав мне по носу. Летучая мышь???
Руська тоже не ожидала такого поворота. Мы обе заорали в унисон, добыча в ужасе забила крыльями, сшибая люстры и сковородки, зацепилась за стекло в немыслимом усилии, и оказалось, что это воробей! Рыжая чертовка Руська притащила мне на завтрак живого воробья!
О, как мы с ней его ловили, не могу передать. Как моя молчунья заливалась руладами, носясь по лестницам вверх-вниз за неуловимым птахом. Как она надеялась на мою хозяйскую ловкость!
И вероломства не ожидала. Когда я открыла дверь и полотенцем погнала в неё обессиленного воробьишку, Русенция завертелась, закрутилась в отчаянии, мол, хозяйка, ты совсем "куку", что ли, что делать, фиг поймаешь теперь! - и опрометью, пулей рванула на дерево за птицей.

А я пошла, конфету в рот сунула, прилегла на диван. И почему кошки не летают, как птицы, подумалось мне... Летающие мыши, внезапные птахи, орущие кошки, падающие сковородки - это всё ерунда. Главное - японский способ борьбы с раздражением работает.

http://kawausokawau.livejournal.com/208249.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Про холодный расчёт

Июн 20

Знакомьтесь, Владимир. Ему 35 лет, он разведен, но буквально каждые выходные проводит со своей дочкой, в которой души не чает. Выполняет все функции, которое государство и общество накладывает на пап, разведенных с мамами. У Владимира отличная работа, острый ум, интересная внешность. Он в какой-то степени брутален. Добр. Образован. Обеспечен. С чувством юмора. С горячей-прегорячей любовью к спорту.

Read the rest of this entry »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Благотворительность

Июн 20

Арт-терапия по вторникам, благотворительные ярмарки и марафоны; сбор пожертвований и реальное оказание реальной помощи.
Постоянно.

Всё отданное – возвращается.
Давать можно по-разному. И БФ «Мы рядом» дает Надежду – детям и их родителям. Веру – в нас, окружающих, и Любовь – над всем этим.

Чем больше даёшь – тем больше возвращается.
Чем больше даешь – тем больше становится у тебя. Веры. Надежды. Любви.

Я не знаю, где Наташа и Лена, организаторы Фонда, берут силы, терпение, выдержку и продолжают, продолжают, продолжают.
Давать и делать. Несмотря ни на что. Потому что больше, кажется, некому.
…Наверно в том, что именно – дают и дают. И получают.

http://aprel-5.livejournal.com/740000.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Кто плюнул в колодец?

Июн 20


Там, где вина, там и жертва. Только что прочитала текст про взрослого мужчину, которого мама оскорбила холодцом. Прямо насилие едой 😊

Когда речь идёт о ребенке, я еще могу понять. Но обижаться, будучи взрослым, постоянно на то, что нас не слышат... В этом есть выгода. Переложить на маму ответственность за то, что я до сих пор не принимаю своего страха по поводу доверия к другим. Как будто это не естественно, опасаться подвоха. Как будто мы живём в сказочном мире единорогов.

"Мама виновата, что мир таков, какой есть". Это есть позиция инфантила, которому удобно видеть обычную женщину богиней, которая творит этот мир.

Мир опасен ровно на столько же, на сколько прекрасен. И если я обвиняю маму в своем несчастье, то это игра в жертву и агрессора. Я тогда точно также буду обвинять партнера в том, что он не сделал мне счастья. Как будто оно должно непременно возникать в контакте. Ну просто в обязательном порядке, а иначе "я так не играю" и топаем ножкой. Приготовил козлина омлет с помидорами, а я люблю с маслинами.

Итого, я несчатлива потому что...
Дальше на место троеточий каждый может выбрать удобную мишень. Или повернуться к себе. И сказать честно, это я не хочу каждый раз рисковать в контакте. Мне неприятно тревожиться и ошибаться. И да, тогда можно продолжать винить родителей в своих несчастьях.

Ответственность - это когда я выбираю, КАК ответить на выбор другого. Взять этот холодец, к примеру. Ну выкинь его, если коварная мама тайком положила ненавистное блюдо в пакет с гостинцами. И опа. Сразу фокус внимания на себя. Как это я такая скотина выкину еду? Да. Я не хочу это есть и выкидываю. Всё просто. И тогда мама ни в чем не виновата. Она так выбирает любить. Имеет право. А я имею право выбрать, как поступить мне в свою очередь.

Я заметила, что люди обвиняют других, когда не хотят принимать неприятные решения.
Так жены ругают мужей, которые изменяют. И не уходят от них годами!

Не нравится? Не ешь. Делов то.
А ожидать, что нас будут слышать в старости те, кто в молодости не смог. Это как то хитро. Пора. Пора уже самим делать свою жизнь, а не кивать на отвратительных других, которые мешают.

На что ты готов ради своего счастья? Это про плату. Можно отказаться так, что мама больше никогда не протянет пакета с гостинцами. Если это правда так ранит душу, то я готова на всё. Если это терпимо, то чего тогда ныть?

http://rissina.livejournal.com/468568.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Апостол Павел «об Отце»

Июн 19


преклоняю колени мои пред Отцем Господа нашего Иисуса Христа,
от Которого именуется всякое отцовство на небесах и на земле,
да даст вам, по богатству славы Своей, крепко утвердиться Духом Его во внутреннем человеке,
верою вселиться Христу в сердца ваши,
чтобы вы, укорененные и утвержденные в любви, могли постигнуть со всеми святыми, что широта и долгота, и глубина и высота,
и уразуметь превосходящую разумение любовь Христову, дабы вам исполниться всею полнотою Божиею
_____________________________________________
Апостола Павла послание к ефесянам 3:14 - 19

http://hojja-nusreddin.livejournal.com/4062863.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...